No hay artículos en el carro
No hay artículos en el carroDescripción del producto
Prismáticos Vanguard Endeavor ed II 8420. Los prismáticos de última generación Vanguard Endeavor ed II con óptica japonesa, ofrecen una excelente trasmisión de la luz y minimizan la aberración cromática propiciando una calidad de imagen sorprendente. Además de la excelente nitidez y contraste de color, este prismatico tiene un diseño ergonómico de puente abierto para un uso más cómodo, un amplio ángulo de visión, prismas BaK4, un revestimiento anti-reflejo, una rueda de enfoque de gran tamaño y ajuste de dioptrías en el ocular derecho. Los cristales ed japonés Hoya de dispersión extra-baja, propiciando mayor resolución y claridad comparables con un prismático de fluorita. Purgados con nitrógeno y con las juntas completamente selladas la serie de prismáticos Endeavor ed II resistente todas las inclemencias temporales, incluidos lluvia niebla y vaho. Cristales de dispersión extra- baja (ED). Optica japonés (Hoya). Funda protectora incluida. Correa de transporte incluida. Prismas de techo Bak-4. Ópticas multi-revestimiento (multi-coated). Impermeable, 100% resistente a agua y vaho. Revestimiento antideslizante. Adaptador opcional para trípode (BA-185). Características de los prismáticos Vanguard Endeavor ed II 8420: Color: negro. Aumento: 8x. Diámetro del objetivo: 42 mm. Campo de visión lineal (a 1000m): 126m. Angulo de visión: 7,2º. Material de óptica: Cristal óptico Hoya. Material del cuerpo: Aleación de magnesio. Revestimiento del cuerpo: Goma. Enfoque mínimo: 2 m. Eye relief: 19,5 mm. Brillo relativo: 27,56. Factor crepuscular: 18.33. Ajuste ocular: -4 ~ +4D. Tamaño (H x W): 154 x 130 mm. Peso: 770 g.
Contenido de la caja
Prismáticos, correa, funda, tapas, manual de instrucciones y mopa
Cliente
Reseñado en España el 2 de enero de 2025
Son nítidos y su apertura/aumentos los hacen ideales para manejarlos rápidamente
NiKO
Reseñado en España el 10 de febrero de 2024
Me han enviado un producto sin precinto, con lo cual creo que es de una devolución anterior, está defectuoso no se puede enfocar por el ojo izquierdo, probado por 4 personas diferentes. No entiendo como AMAZON hace estas cosas con un producto que no es precisamente barato y que necesitaba ya para un viaje, y lo peor, ahora tengo que esperar 14 días para la devolución del dinero, muy mal Amazon
cristian
Reseñado en España el 29 de diciembre de 2024
Compré estos por las buenas reseñas y pq tenia un modelo antiguo de la marca de menores prestaciones pero que me iban bien con las gafas. Llegó con una mota oscura interna en el objetivo derecho y al momento lo empaqueté de nuevo y pedí el reembolso. Había leído algo sobre supuestos problemas de control de calidad y cambio de fábrica unos años atrás y desgraciadamente lo he podido confirmar. Es curioso que todas las buenas reseñas en tests y reviews sean de hace 10 o más años.El proceso de devolución por amazon bien, me lo recogió seur al dia siguiente y entregado en dos días, el dinero en cuenta 4 dias después de la entrega en almacen de amazon.
Anton Markus
Reseñado en Alemania el 9 de junio de 2021
Nachdem die Firma Vanguard eine Nachfolgeversion ED IV des Fernglases herausgebracht hat, ist das ED II sehr günstig zu haben (ca. Euro 255).Das Glas ist großartig:+ für Brillenträger (wie mich) sehr gut, hat einschraubbare Okularabdeckungen wie die teuren Feldstecher. Es gibt keine Einschränkung des Sehfeldes und keine zerkratzten Brillen.+ die optische Qualität steht viel teureren Gläsern nicht nach, scharf bis an den Rand, die Farbe wird korrekt dargestellt, optische Fehler (sphärische oder chromatische Aberrationen) sind nicht zu erkennen und offenbar gut korrigiert.+ mechanisch ist das Glas gut gebaut, die Einstellungen funktionieren spielfrei. Die Links-Rechts-Korrektur ist arretierbar. Für die Scharfstellung braucht man Feinmotorik in den Fingern, weil sehr stark übersetzt.+ es werden Linsenabdeckungen für die Objektiv- und Okularseite mitgeliefert, aus Gummi. Die sind Geschmacksache, ich mag sie. Die okularseitige Abdeckung ist leider nicht am Gehäuse befestigt und kann leicht verloren gehen.+ Die Kunststoff-Oberfläche fühlt sich nicht so "wertig" an wie bei teuren Gläsern (=nicht gummiert, nicht eloxiertes Alu), ist aber nicht unangenehm. Es gibt keine scharfen Kanten oder Spalten.+ Das neue Glas riecht etwas nach Gummi (von den Linsen-Abdeckungen), verflüchtigt sich aber bald.
AS
Reseñado en Italia el 16 de febrero de 2021
Binocolo con caratteristiche tecniche e costruttive che lo collocano giustamente tra i prodotti di fascia medio/alta. Robusto, maneggevole, offre una visione limpida e luminosa. Il peso di 770 gr. si fa sentire. Di buona fattura anche la custodia per il trasporto e la cinghia da tracolla.
Anand
Reseñado en India el 1 de noviembre de 2020
I bought this and have a Nikon Monarch 5 and can say with no hesitation that this is a better binocular both in terms of what you see when you look though it and the overall build quality and ergonomics.
Cliente
Reseñado en España el 4 de octubre de 2020
buena calidad de imagen excelente relacion calidad precio.
Benedetto
Reseñado en Alemania el 2 de junio de 2018
Um das für mich optimale Vogelbeobachtungsfernglas zu finden, habe ich die folgenden Ferngläser bis 370€ bestellt und verglichen. Das Ranking basiert auf meinen Erfahrungen und ist daher natürlich subjektiv, aber ich habe Gesichtsfeld, Randschärfe, Kontrast und Farbfehler möglichst gut berücksichtigt. Von den optischen Qualitäten her sticht das Vanguard Endeavor ED II 8420 klar hervor:1) Vanguard Endeavor ED II 8420hervorragende Randschärfe und Bildwiedergabe, kaum Spiegelungen in das Sichtfeld, keine Farbsäume. Etwas schwerer und unhandlicher als z.B. die Hawke Ferngläser. Mein persönlicher Favorit!2) Hawke Frontier Ed Open Hinge 8x42etwas matteres Bild und weniger Randschärfe als das Vanguard Glas. Teilweise Spiegelungen im Inneren des Tubus. Tolles Handling!3) Steiner SkyHawk 3.0 Fernglas 10x42sehr kontrastreiches Bild, aber starke Farbsäume an hell-dunkel Übergängen. Etwas geringere Randschärfe als das Vanguard Glas. Teilweise Spiegelungen im Inneren des Tubus. War trotz ergonomischen Designs kein so gutes Gefühl beim Durchsehen wie bei den beiden höher gereihten Gläsern.4) Hawke Fernglas ENDURANCE ED 10x42, Hawke Endurance ED 10x50 Fernglasmatteres Bild und weniger Randschärfe als das Vanguard Glas. Teilweise Spiegelungen im Inneren des Tubus. Das 10x50 sollte lichtstärker sein, ich habe an einem diesigen Abend keine größeren Unterschiede feststellen können. Gutes Handling!5) Nikon Prostaff7s 10X42Tolles Handling, aber matteres Bild und geringere Schärfe am Rand als z.B. die Hawke Gläser.6) Dehlzer Fernglas 10x42Matteres Bild und nur ein sehr kleiner, wirklich scharfer Bereich im Zentrum des Bildes. Sehr leicht und angenehm zu verwenden.
Juan C.
Reseñado en España el 25 de octubre de 2018
Excelente prismático que ofrece mucho más de lo que pensaría por su precio, es como uno top. Solo tendría que mejorar un poco la transmisión lumínica, pero para usarlo de día o con luna... Muy bueno, no, lo siguiente. Y excelente la atención de Amazon por un pequeño problema que hubo.
Artane
Reseñado en Italia el 23 de mayo de 2017
Veramente un buon binocolo, assemblato in Cina ma con lenti della Hoya, la qualità in relazione al prezzo è notevole, il punto di forza è sicuramente la sua luminosità che si avvicina molto a quella di ottiche di prezzo anche quadruplo, molto buona anche la costruzione e la maneggevolezza, il binocolo è water-proof. Non posso dare 5 stelle per via della aberrazione cromatica che si può notare in particolari condizioni di luce, ma è un difetto tutto sommato veniale per il prezzo.
manuel bueno
Reseñado en España el 22 de enero de 2017
Pues eso, han sido mis primeros prismáticos y son maravillosos. Un compañero se ha comprado unos vortex de 200 euros y cuando los comparamos físicamente los vanguard ofrecían más claridad y nitidez. El vendedor muy bien, rápido y sin problemas.Actualización: ( agosto 2017)siguen siendo opticamente maravillosos pero la chapita que tapona la rueda de enfoque viene mal pegada y se me desprendió, con tal mala fortuna que decidió hacerlo cuando fui a ver las perseidas así que... chapita perdida.
Juan Rafael Suárez
Reseñado en España el 15 de agosto de 2016
Estupendo para el precio que tiene, ligero y con una nitidez increible. luminoso a pesar de "solo" sus 42 mm. de salida
Productos recomendados
