Superbe qualité d'image et stabilisation au top !

As described a +

Lens arrived with clear signs of prior use, despite being advertised as new. The packaging had been opened, and the original seal sticker was missing. There was visible dust on the lens glass, which is unacceptable for a supposedly new product. Additionally, the lens hood was missing from the box, even though it should be included as a standard accessory. This is very disappointing, especially considering the price and the reputation of the brand.

Gran angular y zoom decente a un precio ajustado. ¿Qué más quieres para tus viajes? Sí, podría tener una mayor luminosidad (menor F) pero no se puede tener todo. Si buscas un objetivo todoterreno para llevarlo en casi cualquier situación este es el tuyo.

De sobras conocida, la calidad de este objetivo es justita, siendo poco nítido en todo su rango, sobre todo en el tele. Las esquinas tampoco están demasiado nitidas. Respecto al tamron 28-200 está notablemente por debajo en cuanto a nitidez. Sin embargo, el tener un 24mm de gran angular y llegar a 240mm es una clara ventaja frente al tamron. Además, dispone de estabilización en el objetivo, cosa que el tamron no tiene. Y ahora llegamos a la conclusión final:- ¿Para que queremos el objetivo?Si quieres ver las fotos muy nítidas en tu ordenador y realizar recortes muy acusados del fotograma completo, este no es tu objetivo. Vete al tamron.Si necesitas si o si un gran angular, el tamron te obliga a realizar varias fotos para obtener el mismo campo de visión y realizar una panoramica (tampoco demasiado drama).Pero si quieres llegar a los 240mm, el tamron se te queda en 200mm, que en cuestión de nitidez de la fotografía, te da lo mismo recortando la foto en el tamron y ampliando interpolando. Incluso con mas detalles.Para liar completamente la madeja, impresas fotos en la misma impresora, en papel A3 de alta calidad, se nota un poco mas de nitidez en la realizada con el tamron si pones la nariz en el papel. Si la ves a la distancia de un brazo, son indistinguibles.Así, que en la práctica, el sony puede que sea mejor opción. Y el tamron, en la teoría. Si imprimes las fotos a un tamaño A3 o A2, claro (lo que casi nadie hace, por cierto).

Lo único malo es que pesa demasiado.

Me gustaría contaros mi experiencia con este objetivo después de dos meses de su compra.Buscaba una lente todoterreno, mucho juego de distancia focal y apertura medianamente decente. La verdad es que no me arrepiento. Cierto es que hay más en el mercado y todos/as tenéis vuestro favorito, pero este se adapta a lo que un fotógrafo novel espera.Tiene un peso bastante ajustado y su construcción es muy robusta. Los anillos ofrecen un toque justo de dureza. Esto te permite que el ajuste en modo manual sea muy fino.En modo teleobjetivo no aprecio aberraciones. Insisto que hago fotografía no profesional.La apertura es perfecta para exteriores u luz diurna. De noche a corta distancia se defiende bien. He hecho fotos nocturnas sin flash y ha sorprendido a varios fotógrafos profesionales que me acompañaban. No se si solo por la cámara, una Sony Alpha III, o por todo el conjunto cámara y objetivo.Si tengo que ponerle un “pero” es el siguiente. El enfoque es en ocasiones lento o se vuelve un poco loco cuando subes más de 50mm y es un punto lejano.Para mí este es un objetivo imprescindible.

Como fotógrafo aficionado y después de usarla suficientemente, opino que esta lente gran angular-zoom 24-240, aunque un poco pesada, es muy versátil sobre todo para los que no queremos cargar con un sinfin de objetivos fijos, si, ya sé que estos de distancia focal fija suelen dar algo mas de calidad que solo saben apreciar los ojos expertos de fotógrafos profesionales.En definitiva una multitud de lentes en un solo objetivo que después de todo pesaría menos que cargar con 3 o 4 lentes fijas en tu bolsa.Ademas considero importante no tener que cambiar constantemente de objetivo, ya que para ello hay que dejar el sensor full Frame al descubierto en demasiadas ocasiones. Ya sabemos lo delicados que son estos sensores y lo mucho que se pueden ensuciar por los frecuentes cambios.Un detalle, por si en un momento dado necesitas aun más zoom, es que puedes poner tu camara Sony alpha 7 en posición APS-C con lo que esta lente se convierte en una de 500 mm, aunque pierdas momentáneamente la calidad que da un sensor de tamaño completo o Full Frame.Saludos.

Buen lente con rango amplio, se ve suave en las esquinas entre 24 y 35mm y 200 a 240mm, la mejor calidad llega entre 50 y 80 mm, es muy pesado pero cubre un rango amplio y si usas el modo super 35 te da mucho alcance, lo recomiendo solo usuarios casuales no profesionales

I hope the above photos will speak themselves about the lens- you can do wonders with it!

First off any product has to be based against the cost and my review is based on this premise. Although the list price of this at time of purchase was over £920 I paid £445 which, by any consideration is a bargain. I was on a lightning deal for £515 and then when I looked there was another £70 off when it was put in my basket. Honestly, it was too good to ignore.Bottom line is that this is a high(ish) end lens for a bargain bin price when I bought it.That being said, for the thick end of a thousand quid today there are probably better options around. If you can get it around the five hundred quid mark then you have nailed a winner.Quality of manufacture. Superb. This has heft and smoothness that only comes with a well made product. In your hand you genuinely feel you have a product where some care has been put into it's materials, design and quality in order to justify the price.To use it is smooth acting and all of the functions are slick and naturally well integrated into your Sony camera. I - well my wife who is a better photographer than I am - have used thin on an A7 and A6100 and on both it works beautifully.Because it's a Sony lens designed for the FE mount lenses it has the all important anti-shake function available. It's important because the zoom is good and thus holding the camera free hand inevitably means any movement is highly exaggerated.Actually, one of the only downsides of this lens is that thanks to it's size and weight, when used on the A6100 the balance does not feel right. On the A7 it's perfect as the slightly larger dimensions allow a better grip and more comfortable hold.Clearly, being a 24-240 lens, at the extreme ends of it's range there are inevitable compromises. At full zoom you are limited in aperture so you loose some speed. In most situations that's not a huge issue but perhaps in lower light conditions or in a forest then this is not ideal. At the other end there is a little more distortion at the edges than a dedicated wide angle lens. Correctable in Lightroom/Photoshop of course.From the so far limited use I have had, in good light my images are pin sharp. I mean really sharp. This lens is a huge step up from the cheaper 3rd party lenses in my opinion.Weight. Yep, it's heavier than some lenses but not massively so. To be honest it just lifts it out of the range of very light lenses that seem a bit 'low rent' without falling into the category of lenses that need a mobile crane to use. In other words, it's a nice balance of sensation and I personally find that a bit of heft helps me hold a steadier picture if not used on a tripod.Which, is the reason for having this lens. Given the focal range and not too ridiculous size this really is a perfect 'go to' lens. It coves a huge range and means that if you are just nipping out and don't want to think too much about what you need, then this will mean you are covered for most photography opportunities.So, bottom line is that for the money I paid for it, I don't think I could possibly complain. This is a great general purpose lens that may not excel in all areas but does mean that you will have at your hands a capable tool for most photography trips without thinking too much about it.

Es un objetivo muy bueno. Lo uso para todas las ocasiones con mi a6300 y se agradece mucho la luminosidad que ofrece. Confirmo resumiendo brevemente lo que hay que tener en cuenta antes de comprarlo:- su peso es considerable- la anilla del zoom es dura, pero para las fotos no es un problema- cubre el ángulo inferior izquierdo del flash incorporado, creando sombraTodos los detalles anteriores ya se han comentado con más detalle en las otras valoraciones. Me han sido de gran ayuda para tomar mi decisión.

Hasta hace poco mi equipo era una Nikon D90, normalmente usada con un 18-200 VR2 de Nikon.Este 24-240 con una Sony A7m3, más o menos igualan el peso del conjunto anterior, aunque un pelín más desequilibrado (peso cuerpo-objetivo).El desempeño es bueno para un objetivo que abarca tanto, no le puedes pedir maravillas, pero te vale para todo. ¿Es pesado?, si, pero está bien construido. No necesita bloqueo físico para que el zoom de despliegue mientras lo llevas colgado (como pasaba en el 18-200 de Nikon). Puede que el anillo de zoom sea algo más duro, pero no he notado variaciones en la dureza durante el recorrido, y tampoco incomoda su uso.Enfoca muy rápidamente y sin hacer ruido.Ni Nikon ni Canon tienen un objetivo de esta amplitud para sus cámaras sin espejo.Lógicamente es mejorable (de ahí las 4 estrellas)... podía pesar menos, ser algo menos voluminoso o ser más barato (y eso que lo compré por debajo de los 700€)En definitiva, si buscas un objetivo que puedas usar un poco para todo, es ideal. Si quieres un objetivo prime... bueno, si buscas un objetivo prime nunca vas a ir a un todoterreno ;)